UTM（統合脅威管理）を導入する際、比較対象としてよく挙げられるのが**Check Point（チェックポイント）とFortiGate（フォーティゲート）**です。
どちらも世界中で導入されている信頼性の高いセキュリティ製品ですが、それぞれ得意とする分野や向いている企業には違いがあります。
この記事では、以下のポイントから両製品を比較し、それぞれの特徴や選び方をご紹介します。
- セキュリティ性能
- 管理画面（GUI）の使いやすさ
- ログ分析・可視化
- サンドボックス機能
- ランサムウェア対策
- コスト
- 向いている企業
「自社にはどちらが適しているのか知りたい」という方は、ぜひ参考にしてください。
Check Point UTMとは？
Check Point Software Technologiesは、イスラエルに本社を置く世界的なサイバーセキュリティベンダーです。
UTMや次世代ファイアウォールをはじめ、クラウドセキュリティやエンドポイント保護など幅広い製品を提供しており、防御性能の高さに定評があります。
特に、
- 未知の脅威への対策
- ゼロデイ攻撃対策
- 高度な脅威インテリジェンス
といった分野を強みとしており、セキュリティ要件の高い企業でも多く採用されています。
FortiGateとは？
FortiGateは、Fortinet社が提供するUTM／次世代ファイアウォールです。
ファイアウォール、IPS、Webフィルタリング、VPN、アンチウイルスなどの機能を1台に統合しており、高い処理性能と豊富なラインアップを備えています。
中小企業から大規模企業まで幅広い導入実績があり、
- 導入しやすい価格帯
- 運用のしやすさ
- パフォーマンスの高さ
などから、多くの企業で採用されています。
Check Point UTMとFortiGateの比較
| 比較項目 | Check Point UTM | FortiGate |
|---|---|---|
| セキュリティ性能 | 未知の脅威対策に強み | バランスの取れた防御性能 |
| 管理画面（GUI） | 詳細な設定が可能 | 比較的直感的に操作しやすい |
| ログ分析 | 詳細な分析・可視化に対応 | 分かりやすいダッシュボード |
| サンドボックス | SandBlastに対応 | FortiSandboxとの連携で対応 |
| ランサムウェア対策 | 多層防御・未知脅威対策に対応 | 多層防御に対応 |
| コスト | 構成によっては高くなる傾向 | 導入しやすい価格帯の構成が多い |
| 向いている企業 | 中堅企業〜大企業 | 中小企業〜中堅企業 |
① セキュリティ性能で比較
Check Pointは未知の脅威対策に強み
Check Pointは、
- ゼロデイ攻撃
- 未知のマルウェア
- 標的型攻撃
など、高度なサイバー攻撃への対策に力を入れています。
最新の脅威インテリジェンスやAIを活用し、未知の攻撃にも対応できるよう設計されている点が特徴です。
セキュリティを最優先に考える企業に適した選択肢の一つといえます。
FortiGateはバランスの良いセキュリティ
FortiGateも高い防御性能を備えており、
- セキュリティ
- パフォーマンス
- コスト
- 運用性
のバランスに優れています。
中小企業から中堅企業まで、幅広い環境で導入しやすい製品です。
② 管理画面（GUI）の使いやすさ
FortiGateは比較的直感的に操作しやすい
FortiGateはGUIが見やすく、
- ポリシー設定
- VPN設定
- ログ確認
なども比較的分かりやすく操作できます。
IT担当者が少ない企業でも運用しやすい点は、大きなメリットです。
Check Pointは詳細な設定が可能
Check Pointは設定項目が豊富で、細かなアクセス制御やセキュリティポリシーを構築できます。
そのため、ネットワークやセキュリティに関する知識があると、より柔軟な運用が可能になります。
③ ログ分析・可視化
Check Pointは詳細な分析に対応
Check Pointでは、
- 通信経路
- 脅威の内容
- 攻撃の傾向
などを詳細に分析できるため、セキュリティ状況を深く把握したい企業に適しています。
SOC運用や高度なセキュリティ監視を行う環境でも活用されています。
FortiGateは分かりやすさが特長
FortiGateは、
- 通信状況
- アプリケーション利用状況
- 脅威検知状況
などをダッシュボードで確認でき、日常的な運用や監視がしやすい構成となっています。
④ サンドボックス機能
Check PointはSandBlastを提供
Check Pointの「SandBlast」は、未知のファイルを仮想環境で解析するサンドボックス機能です。
未知のマルウェアや標的型攻撃への対策として活用されており、高度な脅威対策を求める企業に適しています。
FortiGateはFortiSandboxと連携
FortiGateでも、FortiSandboxと連携することで未知の脅威への対策を強化できます。
利用できる機能は導入するライセンスや構成によって異なるため、導入前に確認することが重要です。
⑤ ランサムウェア対策
近年、多くの企業で問題となっているのがランサムウェアです。
Check PointはAIや脅威インテリジェンス、サンドボックス機能などを活用し、未知のランサムウェアへの対策を強化しています。
一方、FortiGateもIPSやWebフィルタリング、アンチウイルスなどを組み合わせた多層防御に対応しており、一般的な企業利用において十分なセキュリティ機能を備えています。
どちらも単体ではなく、EDRやバックアップ、多要素認証（MFA）などと組み合わせることで、より高いセキュリティ効果が期待できます。
⑥ コスト比較
FortiGateは、比較的導入しやすい価格帯のモデルが多く、中小企業でも導入しやすい製品です。
一方、Check Pointは高度なセキュリティ機能を備える構成では、コストが高くなる傾向があります。
ただし、価格だけで判断するのではなく、必要な機能や運用体制を踏まえて比較することが重要です。
どんな企業におすすめ？
FortiGateがおすすめの企業
- 初めてUTMを導入する企業
- コストを重視したい企業
- IT担当者が少ない企業
- 運用しやすさを重視したい企業
Check Pointがおすすめの企業
- 未知の脅威への対策を強化したい企業
- ランサムウェア対策を重視したい企業
- 詳細なログ分析を行いたい企業
- セキュリティ要件の高い中堅企業・大企業
結論｜自社に合ったUTMを選ぶことが重要
Check PointとFortiGateは、どちらも高いセキュリティ性能を備えたUTM製品です。
重要なのは、「どちらが優れているか」ではなく、自社のネットワーク環境や運用体制、求めるセキュリティレベルに合った製品を選ぶことです。
- 運用しやすさやコストを重視するならFortiGate
- 未知の脅威対策や高度なセキュリティを重視するならCheck Point
それぞれの特徴を理解したうえで、自社に最適なUTMを選択しましょう。
UTM選びで迷ったら導入相談をご利用ください
UTMは、企業規模やネットワーク環境、運用体制によって最適な製品が異なります。
「Check PointとFortiGateのどちらが自社に合っているのか分からない」「現在のネットワーク環境に適したUTMを選びたい」「導入後の運用まで含めて相談したい」とお考えではありませんか。
当社では、お客様のネットワーク環境やセキュリティ要件、ご予算を踏まえ、最適なUTMをご提案しています。新規導入はもちろん、既存環境の見直しについてもお気軽にご相談ください。
コメント